BULETIN ARP NR. 14/2006
OPINII, ATITUDINI, REFLECTII
_____________________
O DEZBATERE CULTURALA PURTATA IN SURDINA:
"CANONIZAREA LUI EMINESCU"
Cu aceste preliminarii am sa incerc sa "reduc" tema la cateva experiente si apoi sa incerc o concluzie. De cand ma stiu vremea Verii insemna "drumul" la Borloveni. Era un "drum" anevoios caci mergeam o gramada de copii,cu un tren de noapte (evident clasa a II-a),vreme de circa zece ceasuri,pana la o gara minuscula din "gura" Semenicului si Vaii Almajului, Iablanita, si apoi de acolo circa cinci ceasuri cu caruta cu cai. La capatul drumului intram,sau oricum mereu aveam incredintarea ca intru,intr-o lume tainica dar care era cea "reala". Toamna faceam acelasi drum inapoi si reancepeam viata"de Bucuresti" cu strangere de inima si apoi cu obisnuinta ,in gandul "reantoarcerii" la Borloveni. Aceste perioade de asteptare erau mereu presarate de "griji" (eventuale arestari,care uneori s-au si intamplat, si teama ca "Borloveniul" va dispare). Pana tarziu ma tot gandeam cum as putea sa ma definitivez la Borloveni(uneori,pe la 20 de ani,ma gandeam sa devin "postas" acolo.).Apoi toata viata mea s-a preschimbat.Dar. Am continuat sa fiu stapanit de dorul revenirilor in Borloveni, am continuat sa nutresc aceleasi "griji",in alt ambalaj, despre posibilitatea ca Borloveniul nu va mai fi, durata drumului din locul unde sunt si pana la Borloveni in esenta a ramas aceiasi cat era in vremea copilariei din Bucuresti la Borloveni. Astea toate trebuie sa insemne ceva.Si cred ca inseamna ceva exact in relatie cu "Noul Roman". Atata vreme cat vom tine in suflete dragostea neconditionata pentru un "loc" (cu tot ce inseamna el) Dumnezeu il va tine in fiinta.Ultimele locuri care sunt abandonate sunt mormintele si tot ele ,cultul lor, a facut cu putinta fiecare civilizatie care isi merita numele. Cu aceste ganduri cred cu toata taria ca atata vreme cat "Noul Roman" nu isi va pierde dragostea neconditionata pentru "locul" lui si cultul mormintelor lui, Dumnezeu le va tine in fiinta. Singura noastra jertfa este dragostea si pentru ea Dumnezeu tine lumea in fiinta!
__________________________
CAMPANII PENTRU MARILE SIMBOLURI
ASOCIATIA ROMANA PENTRU PATRIMONIU a initiat,in Saptamana Mare,pregatirea documentatiei pentru unul din gesturile cel mai impresionante. In sprijinul acestei idei,toti cei ce isi fac din memoria colectiva un mod de a intelege lumea,sunt rugati sa ne trimita gandurile lor despre aceasta initiativa si despre insemnatatea Ceahlaului in istoria romanilor. Asteptam opiniilor Dvs, la adresa de e-mail: arp.contact@gmail.com
_______________________
PERSPECTIVE
_______________________________________
"CARTEA LA CARE LUCREZ"
carti de stiinta se gasesc in situl:
http://www.gallup.unm.edu/~smarandache/eBooks-otherformats.htm
________________________________
LECTURI NECESARE:
_____________________
O DEZBATERE CULTURALA PURTATA IN SURDINA:
"CANONIZAREA LUI EMINESCU"
De mai multa vreme se afla in circulatie un document redactat de dl.Gheorghe Gavrila Copil privitor la"canonizarea lui Eminescu". Autorul a revenit cu alte cateva adaosuri,intre care unul trateaza despre schimbarea datei zilei nationale a Romaniei.Insistenta pusa de dl.G.G.Copil in aformarea acestor idei indeamna la un inceput de dezbatere,mai ales ca ,ulterior,autorul a revenit periodic cu reflectii interesante,asa cum sunt si cele pe care le citam aici.
_________________
"Multumim tuturor celor care ne-au transmis mesaje in legatura cu MIHAIL EMINESCU - SARBATOARE NATIONALA. Sunt binevenite. Opiniile d-voastra, intr-un efort solidar, trebuie sa le transmiteti revistelor si ziarelor si altor oameni de cultura, sa va adresati politicienilor şi serviciilor publice. Si niciodata sa nu fiti descurajati".
_________________
"Multumim tuturor celor care ne-au transmis mesaje in legatura cu MIHAIL EMINESCU - SARBATOARE NATIONALA. Sunt binevenite. Opiniile d-voastra, intr-un efort solidar, trebuie sa le transmiteti revistelor si ziarelor si altor oameni de cultura, sa va adresati politicienilor şi serviciilor publice. Si niciodata sa nu fiti descurajati".
GHEORGHE GAVRILA COPIL
e-mail: gheorghegavrilacopil@yahoo.com
____________________________________________
Privitor la propunerea de canonizare a lui Eminescu, publicam aici trei opinii diferite,avand convingerea ca ele vor putea deschide o discutie publica interesanta.Cei care au opinii in aceasta materie,pot trimite mesaje la adresa arp.contact@gmail.com
_____________
"De curand am primit o corespondenta interesanta de la domnul Gavrila Gheorghe Copil in care se comenteaza propunerea de canonizare a marelui nostru bard national, Mihai Eminescu, si declararea zilei de 15 IUNIE (ziua morti sale) Ziua Nationala a Romaniei. Mi s-au parut interesante propunerile domniei sale despre acest subiect"
e-mail: gheorghegavrilacopil@yahoo.com
____________________________________________
Privitor la propunerea de canonizare a lui Eminescu, publicam aici trei opinii diferite,avand convingerea ca ele vor putea deschide o discutie publica interesanta.Cei care au opinii in aceasta materie,pot trimite mesaje la adresa arp.contact@gmail.com
_____________
"De curand am primit o corespondenta interesanta de la domnul Gavrila Gheorghe Copil in care se comenteaza propunerea de canonizare a marelui nostru bard national, Mihai Eminescu, si declararea zilei de 15 IUNIE (ziua morti sale) Ziua Nationala a Romaniei. Mi s-au parut interesante propunerile domniei sale despre acest subiect"
GEORGE ROCA, Sydney, Australia
e-mail: georgeroca@gmail.com
Domnule Copil, Nu sunt omul potrivit pentru aceast demers. Eu nu cred in sfintenia lui Eminescu, nici viata lui nu a fost curata (Veronica a fost amanta lui si altora...) si nici nu are idei crestine de la un capat la altul al operei, incat sa putem macar lua in discutie subiectul. Eminescu a fost influentat de filosofia germana (Schopenhauer etc.) si de credintele orientale. E lucru stiut. Desigur, ramane un geniu al literaturii, dar nu e nici pe departe sfant. Dumnevoastra ati citit Vietile Sfintilor? Intai cititi sa va faceti idee, iar mai apoi aflati criteriile dupa care Biserica ortodoxa purcede la a face canonizari. Fara sa va ofensez in vreun fel, Doamne pazeste, va spun ca veti afla exact de ce nu veti gasi sprijin din partea clerului, a teologilor ortodocsi. La noi, in Ortodoxie, toate se fac cu binecuvantare, ca fapt divers va intreb - v-ati consultat cu vreun duhovnic incercat sau cu vreun ierarh inainte de a purcede la aceasta lucrare?! Post cu pace,
e-mail: georgeroca@gmail.com
Domnule Copil, Nu sunt omul potrivit pentru aceast demers. Eu nu cred in sfintenia lui Eminescu, nici viata lui nu a fost curata (Veronica a fost amanta lui si altora...) si nici nu are idei crestine de la un capat la altul al operei, incat sa putem macar lua in discutie subiectul. Eminescu a fost influentat de filosofia germana (Schopenhauer etc.) si de credintele orientale. E lucru stiut. Desigur, ramane un geniu al literaturii, dar nu e nici pe departe sfant. Dumnevoastra ati citit Vietile Sfintilor? Intai cititi sa va faceti idee, iar mai apoi aflati criteriile dupa care Biserica ortodoxa purcede la a face canonizari. Fara sa va ofensez in vreun fel, Doamne pazeste, va spun ca veti afla exact de ce nu veti gasi sprijin din partea clerului, a teologilor ortodocsi. La noi, in Ortodoxie, toate se fac cu binecuvantare, ca fapt divers va intreb - v-ati consultat cu vreun duhovnic incercat sau cu vreun ierarh inainte de a purcede la aceasta lucrare?! Post cu pace,
19 Februarie 2006
LAURENTIU DUMITRU
e-mail: pridvor@yahoo.com
Punctul de vedere al dlui Artur Silvestri
LAURENTIU DUMITRU
e-mail: pridvor@yahoo.com
Punctul de vedere al dlui Artur Silvestri
(Fragment din vol. "BAZAAR", sub tipar)
"Documentul primit recent de la dl. G G Copil, privitor la canonizarea lui Eminescu, il cunosteam de ceva timp; inteleg ca autorul se straduieste sa il publice pe undeva si sa deschida aceasta "lista de sustinere" privitoare la sanctificarea lui Eminescu.Inca nu i-am formulat un punct de vedere fiindca nu stiu deocamdata cum sa o fac; dl. Copil este un "dacoman" exuberant, remarcabil in credinta lui, stimabil prin tenacitate si, in fond, sincer si mi-ar displace sa se simta neinteles sau luat in deradere daca nu voi putea sa expun corespunzator ceea ce cred. In aceasta tematica, initiativa este lipsita de sens fiindca, in fond, Eminescu "este un sfant national", sau un sfant "get", si indeplineste toate conditiile "sanctificarii populare", fiind inteles astfel de catre Neam. Am si scris, in 1990, in "Natiunea" ca, pentru noi, el ar trebui sa fie socotit ca Iisus si nu am revenit asupra acestor formulari (concluziile le voi relua in cartea viitoare, "Magii Calari. Sfarsitul Romaniei in douazeci de profetii nedeslusite"). In aceste conditiuni, "sanctificarea canonica, "ortodoxa, nu isi mai are sensul, fiindca in sine este laborioasa, "tehnica" si depinde nu putin de imprejurari; de altminteri, noi avem cativa sfinti romani inconjurati de un uimitor cult popular care,desi sunt socotiti "sfinti"inca nu sunt canonizati, nu au slujba si nici data de sinaxar. Cazul socant, macar prin nota de inexplicabil, este acela al Sfintei Mavra de la Ceahlau, "sfanta cu caprioara", unul din cei doi "sfinti cu animale"din lumea noastra,al carei cult este in Moldova foarte raspandit, Biserica il cunoaste si il inregistreaza dar nu il "ratifica". In aceiasi ordine de idei, imi amintesc ca marele vladica Nestor Vornicescu s-a dus la Domnul la numai cateva zile dupa ce a incheiat documentarul pentru canonizarea lui Mihai Viteazul, fiind conducatorul "comisiei de cercetare" in Biserica.De atunci sunt aproape sase ani si nu s-a mai intamplat nimic, poate si fiindca a canoniza pe un "condotier" (vezi Boia, Djuvara) este profund "incorect politic". De fapt, totul se rezuma la a se hotari daca "sanctificarea" facuta de Neamuri are tot atata "greutate" cu canonizarea intreprinsa de Biserica iar raspunsul canonic este negativ, fiindca, de fapt, cea dintai este mai importanta. Pe scurt, "ratificarea" este posterioara si, in sine, secundara, deci poate lipsi (nu altceva invoc "protocronismul" in materie de valori locale/universale). Privitor la Eminescu, am atras atentia asupra catorva eseuri extraordinare ale lui Andrei Vartic, de la Chisinau, un ganditor fenomenal; unul dintre ele este important caci atinge "tema sanctificarii", fara a o denumi. Iata, deci, ca tema preocupa si va trebui dezvoltata candva. "Scrisoarea" dlui Copil ar fi utila ca initiere de dialog ,si ar merita publicata, insa va deveni cu adevarat importanta numai daca s-ar organiza, pornind de la ea, o dezbatere pe aceasta tema, continand opinii diferite; caci, daca se publica asa cum este, va fi trecuta cu vederea sau luata peste picior intrucat la "atitudine ludica in teme mari "nu ne intrece nimeni. Esential ar fi, deci, sa se poate "deschide" dosarul Eminescu spre a se observa "locul lui pe cerul nostru sufletesc"; de aici orice dezvoltari (sfintenia la Romani, canonizare si sfintenie, sfinti romani/sfinti universali etc.) ar fi posibile si de dorit caci nu s-au examinat decat sumar si fara continuitate.
"Documentul primit recent de la dl. G G Copil, privitor la canonizarea lui Eminescu, il cunosteam de ceva timp; inteleg ca autorul se straduieste sa il publice pe undeva si sa deschida aceasta "lista de sustinere" privitoare la sanctificarea lui Eminescu.Inca nu i-am formulat un punct de vedere fiindca nu stiu deocamdata cum sa o fac; dl. Copil este un "dacoman" exuberant, remarcabil in credinta lui, stimabil prin tenacitate si, in fond, sincer si mi-ar displace sa se simta neinteles sau luat in deradere daca nu voi putea sa expun corespunzator ceea ce cred. In aceasta tematica, initiativa este lipsita de sens fiindca, in fond, Eminescu "este un sfant national", sau un sfant "get", si indeplineste toate conditiile "sanctificarii populare", fiind inteles astfel de catre Neam. Am si scris, in 1990, in "Natiunea" ca, pentru noi, el ar trebui sa fie socotit ca Iisus si nu am revenit asupra acestor formulari (concluziile le voi relua in cartea viitoare, "Magii Calari. Sfarsitul Romaniei in douazeci de profetii nedeslusite"). In aceste conditiuni, "sanctificarea canonica, "ortodoxa, nu isi mai are sensul, fiindca in sine este laborioasa, "tehnica" si depinde nu putin de imprejurari; de altminteri, noi avem cativa sfinti romani inconjurati de un uimitor cult popular care,desi sunt socotiti "sfinti"inca nu sunt canonizati, nu au slujba si nici data de sinaxar. Cazul socant, macar prin nota de inexplicabil, este acela al Sfintei Mavra de la Ceahlau, "sfanta cu caprioara", unul din cei doi "sfinti cu animale"din lumea noastra,al carei cult este in Moldova foarte raspandit, Biserica il cunoaste si il inregistreaza dar nu il "ratifica". In aceiasi ordine de idei, imi amintesc ca marele vladica Nestor Vornicescu s-a dus la Domnul la numai cateva zile dupa ce a incheiat documentarul pentru canonizarea lui Mihai Viteazul, fiind conducatorul "comisiei de cercetare" in Biserica.De atunci sunt aproape sase ani si nu s-a mai intamplat nimic, poate si fiindca a canoniza pe un "condotier" (vezi Boia, Djuvara) este profund "incorect politic". De fapt, totul se rezuma la a se hotari daca "sanctificarea" facuta de Neamuri are tot atata "greutate" cu canonizarea intreprinsa de Biserica iar raspunsul canonic este negativ, fiindca, de fapt, cea dintai este mai importanta. Pe scurt, "ratificarea" este posterioara si, in sine, secundara, deci poate lipsi (nu altceva invoc "protocronismul" in materie de valori locale/universale). Privitor la Eminescu, am atras atentia asupra catorva eseuri extraordinare ale lui Andrei Vartic, de la Chisinau, un ganditor fenomenal; unul dintre ele este important caci atinge "tema sanctificarii", fara a o denumi. Iata, deci, ca tema preocupa si va trebui dezvoltata candva. "Scrisoarea" dlui Copil ar fi utila ca initiere de dialog ,si ar merita publicata, insa va deveni cu adevarat importanta numai daca s-ar organiza, pornind de la ea, o dezbatere pe aceasta tema, continand opinii diferite; caci, daca se publica asa cum este, va fi trecuta cu vederea sau luata peste picior intrucat la "atitudine ludica in teme mari "nu ne intrece nimeni. Esential ar fi, deci, sa se poate "deschide" dosarul Eminescu spre a se observa "locul lui pe cerul nostru sufletesc"; de aici orice dezvoltari (sfintenia la Romani, canonizare si sfintenie, sfinti romani/sfinti universali etc.) ar fi posibile si de dorit caci nu s-au examinat decat sumar si fara continuitate.
_____________________________
OPINII SI SUSTINERI Cateva reflectii ale dlui Alexandru Nemoianu despre volumul "Batalionul Sacru". Cateva eseuri despre "Noul Roman", de Artur Silvestri, in curs de aparitie la ed. Carpathia Press
GANDURI DESPRE ROMANII DE AZI SI DE MAINE
Eseul lui Artur Silvestri despre "Noul Roman", exceptional, este concentrare a unor ganduri si evolutii cu vechime dar accelerate in ultimele decenii. As zice "eseul era necesar". In chip ciudat l-am citit cu sentimentul ca il "stiam". De fapt concluziile eseului chiar le "stiam" doar nu puteam sa le rostesc. "Cazul" Romanilor-Americani este emblematic si tipic. Esential ramane faptul ca in momentul de fata "Noul Roman" ofera o cale alternativa si in acelasi timp isi (re) dovedeste indistructibilitatea, "modelul existential romanesc". Va fi o carte de istorie profetica.
Toate cele spuse de autor imi par foarte convingatoare.Mai ales demonstratia despre "spatiile paralele".(Din nou imi amintesc cat de uluit am fost cand am vazut asemanarea dintre "maramureseni" si "almajeni". Vai intra montane absolut identice.)
Cred ca nu exista nici o asemanare,alta decat strict aparenta sicircumstantial slugarnica , intre cazul evreiesc si Romani. Ratacirea unora are si sta sub un cu totul alt semn.Romanii pribegesc de nevoie si cei care raman autentici, salasuiesc in "vatra" lor,macar in gand si voie. "Succesul" Romanilor pribegi este acelasi ca al celor care cu un veac sau doua in urma plecau la Viena si in alte orase.Erau oameni in cautare de mijloace economice,iar in cazul celor plecati in America erau si au ramas sub semnul "mia si drumul" ( o mie de dolari si drumul inapoi acasa).
Nu tagaduiesc ca "blestemul tracic" a avut consecinte care pot parea negative dar in acelasi timp fantastica diversitate romaneasca ,sub semnul unei incredibile unitati sufletesti nu ar fi fost cu putinta in lipsa acestui "blestem". Este acelasi lucru si in Ortodoxie. Exista o enorma "faramitare" jurisdictionala si in acelasi timp o incredibila unitate de Crez. Cred ca este in totul de preferat "centralizarii" Romano-Catolice. Cred ca diversitatea si "faramitarea" sunt ,se afla ,sub un semn si o Voie,care ne doreste unici si uniti liber in Duh.
Tema "viitorului Romanilor" este nespus de interesanta dar in acelasi timp egal de dificila si incarcata de responsabilitate.Niciodata nu vom putea sa stim cum va fi viitorul.Este o limita a conditiei umane care face existenta riscanta ,interesanta si demna sa fie. Singurul lucru pe care il putem face este sa ne traim clipa la maxima intensitate si asta nu inseamna,nici mai mult si nici mai putin, decat a rosti ceeace dupa constinta si cunostinta, este adevarul.
Cu aceste preliminarii am sa incerc sa "reduc" tema la cateva experiente si apoi sa incerc o concluzie. De cand ma stiu vremea Verii insemna "drumul" la Borloveni. Era un "drum" anevoios caci mergeam o gramada de copii,cu un tren de noapte (evident clasa a II-a),vreme de circa zece ceasuri,pana la o gara minuscula din "gura" Semenicului si Vaii Almajului, Iablanita, si apoi de acolo circa cinci ceasuri cu caruta cu cai. La capatul drumului intram,sau oricum mereu aveam incredintarea ca intru,intr-o lume tainica dar care era cea "reala". Toamna faceam acelasi drum inapoi si reancepeam viata"de Bucuresti" cu strangere de inima si apoi cu obisnuinta ,in gandul "reantoarcerii" la Borloveni. Aceste perioade de asteptare erau mereu presarate de "griji" (eventuale arestari,care uneori s-au si intamplat, si teama ca "Borloveniul" va dispare). Pana tarziu ma tot gandeam cum as putea sa ma definitivez la Borloveni(uneori,pe la 20 de ani,ma gandeam sa devin "postas" acolo.).Apoi toata viata mea s-a preschimbat.Dar. Am continuat sa fiu stapanit de dorul revenirilor in Borloveni, am continuat sa nutresc aceleasi "griji",in alt ambalaj, despre posibilitatea ca Borloveniul nu va mai fi, durata drumului din locul unde sunt si pana la Borloveni in esenta a ramas aceiasi cat era in vremea copilariei din Bucuresti la Borloveni. Astea toate trebuie sa insemne ceva.Si cred ca inseamna ceva exact in relatie cu "Noul Roman". Atata vreme cat vom tine in suflete dragostea neconditionata pentru un "loc" (cu tot ce inseamna el) Dumnezeu il va tine in fiinta.Ultimele locuri care sunt abandonate sunt mormintele si tot ele ,cultul lor, a facut cu putinta fiecare civilizatie care isi merita numele. Cu aceste ganduri cred cu toata taria ca atata vreme cat "Noul Roman" nu isi va pierde dragostea neconditionata pentru "locul" lui si cultul mormintelor lui, Dumnezeu le va tine in fiinta. Singura noastra jertfa este dragostea si pentru ea Dumnezeu tine lumea in fiinta!
ALEXANDRU NEMOIANU, SUA
__________________________
REFLECTII
__________________________
REFLECTII
Se apropie ziua in care Luceafarul poeziei romanesti s-a mutat acolo sus, de unde straluceste si va straluci mereu. Am scris aceste randuri visand la Luceafarul nemuritor
Opinii despre ARP primite de la dna Aurelia Satcau
SINT ATIT DE FERICITA CA IN SFIRSIT APARTIN UNUI GRUP DE IDEI, ale carui obiective, principii, sentimente si filozofie de viata, plus respectul aratat si, inca odata, prompotitudinea, sint rare....nu luati asta drept ceea ce nu este, sint doar sincer incintata, caci in ziua de azi asa ceva este 'rara avis'....si apoi in sfirsit vad si eu ca ...SKY IS THE LIMIT', totul se poate, ceea ce se cere este...credinta in BINE ,acte devotate si profesionalism....Inchei spunindu-va ca daca lucrurile stau asa, organizatia aceasta va creste vertiginos, iar scopul ei nobil (nu trebuie sa-l mai mentionam!) se va putea realiza.
SINT ATIT DE FERICITA CA IN SFIRSIT APARTIN UNUI GRUP DE IDEI, ale carui obiective, principii, sentimente si filozofie de viata, plus respectul aratat si, inca odata, prompotitudinea, sint rare....nu luati asta drept ceea ce nu este, sint doar sincer incintata, caci in ziua de azi asa ceva este 'rara avis'....si apoi in sfirsit vad si eu ca ...SKY IS THE LIMIT', totul se poate, ceea ce se cere este...credinta in BINE ,acte devotate si profesionalism....Inchei spunindu-va ca daca lucrurile stau asa, organizatia aceasta va creste vertiginos, iar scopul ei nobil (nu trebuie sa-l mai mentionam!) se va putea realiza.
AURELIA SATCAU,Melbourne,Australia
e-mail: aurelia.satcau@gmail.com
___________________________________
CARTI IN CURS DE APARITIE
e-mail: aurelia.satcau@gmail.com
___________________________________
CARTI IN CURS DE APARITIE
In cateva zile va aparea volumul"Romanul Planetar",semnat de Lucian Hetco,promotor cultural de seama,director al revistei AGERO din Stuttgart.Volumul apare la initiativa ARP si va fi difuzat in tara si in strainatate.Publicam aici cateva opinii privitoare la opera si autor.
______
IMAGINI IN SAPTE OGLINZI
______
IMAGINI IN SAPTE OGLINZI
Lucian Hetco apare rar în revista lui, dar chiar si atunci când nu apare i se simte prezenta. Este un fel de Hitchock care se iveste discret si în mod neasteptat, surprinzator pe „pelicula" electronicã. Dar este imposibil sã nu îi simti mãiestria cu care îsi alcãtuieste scenariile, de cea mai bunã calitate. La primul contact cu aceastã revistã m-am adresat redactorului ei, spunându-i „...îmi esti de douã ori frate, de neam si de idealuri".Si asa si este! AGERO este un dialog deschis între românii de pretutindeni, este un loc de cunoastere si o punte de legãturã între oameni. Ei se întâlnesc, oricât de departe s-ar gãsi, geografic sau sufleteste. Revista este o poartã vesnic deschisã pentru tot omul din lume, este hanul la care poposim sã ne odihnim si sã mai schimbãm o vorbã în limba noastrã de origine.
ANTONIA ILIESCU, Belgia
Lucian Hetco, editorul AGERO, merita deosebite felicitari din partea colaboratorilor si a cititorilor! Revista are colaboratori din Canada pina in Australia si din Statele Unite pina in Romania si Moldova de Est, ceea ce inseamna ca este citita pe aceasta intinderea geografica de romani.
CORNELIU FLOREA, Canada
Lucian Hetco isi urmareste calitatea materialelor primite si acceptate spre publicare. Prin atentia profesionala specifica editorului exersat, el are acea capacitate de control si autocontrol care sa asigure viitorul Revistei.
IOAN MICLAU, Australia
___________________________
CONTACTE UTILE
___________________________
CONTACTE UTILE
Grupuri culturale crestine
www.ador.ro/_lucrari2006/H-Colaterale/H12-Altele/Publicis/Ursus/Ursus-Romania.html
http://www.dacii.ro/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=4
EUROPA-CRESTINA@yahoogroups.com
www.ador.ro/_lucrari2006/H-Colaterale/H12-Altele/Publicis/Ursus/Ursus-Romania.html
http://www.dacii.ro/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=4
EUROPA-CRESTINA@yahoogroups.com
__________________________
CAMPANII PENTRU MARILE SIMBOLURI
ASOCIATIA ROMANA PENTRU PATRIMONIU a initiat,in Saptamana Mare,pregatirea documentatiei pentru unul din gesturile cel mai impresionante. In sprijinul acestei idei,toti cei ce isi fac din memoria colectiva un mod de a intelege lumea,sunt rugati sa ne trimita gandurile lor despre aceasta initiativa si despre insemnatatea Ceahlaului in istoria romanilor. Asteptam opiniilor Dvs, la adresa de e-mail: arp.contact@gmail.com
_______________________
PERSPECTIVE
Florentin Smarandache:
"Democratia este intotdeauna ceea ce vor cei puternici"
Am citit cu interes eseul curajos al lui Alexandru Nemoianu"Ideologia descurajarii"... E oribil ceea ce se intampla... Aud ca tinerii sunt incurajati sa-l injure pe Eminescu, sa-l besteleasca pe Stefan cel Mare, etc. Cunosc un caz, jurnalistul Romea Stana din Statul New York, care scotea o revista ce o distribuia gratuit prin diaspora, "Foaie", foarte documentata si acidulata cu critici americane si altele... Mai tarziu am aflat c-a avut un "accident de masina" si-a murit... Democratie este intotdeauna ceea ce vor cei puternici(!) N-ar fi posibil un raspuns pe masura, adica sa-l bati pe adversar cu armele lui? Adica sa ponegreasca si romanii valorile celor care ne ponegresc si descurajeaza pe noi?
"Democratia este intotdeauna ceea ce vor cei puternici"
Am citit cu interes eseul curajos al lui Alexandru Nemoianu"Ideologia descurajarii"... E oribil ceea ce se intampla... Aud ca tinerii sunt incurajati sa-l injure pe Eminescu, sa-l besteleasca pe Stefan cel Mare, etc. Cunosc un caz, jurnalistul Romea Stana din Statul New York, care scotea o revista ce o distribuia gratuit prin diaspora, "Foaie", foarte documentata si acidulata cu critici americane si altele... Mai tarziu am aflat c-a avut un "accident de masina" si-a murit... Democratie este intotdeauna ceea ce vor cei puternici(!) N-ar fi posibil un raspuns pe masura, adica sa-l bati pe adversar cu armele lui? Adica sa ponegreasca si romanii valorile celor care ne ponegresc si descurajeaza pe noi?
FLORENTIN SMARANDACHE, SUA
__________________________________________
LECTURI IN AVANPREMIERA
__________________________________________
LECTURI IN AVANPREMIERA
Fragmente din volumul in pregatire "Omul ca masina",
de Dimitrie Grama
Einstein spunea ca Dumnezeu nu s-a jucat cu zarurile atunci cind a creat universul, dar a uitat sa spuna ca Dumnezeu nu i s-a destainuit si nici nu a avut vreun interes sa-l contrazica. Ar fi insemnat atunci ca Einstein sa fi avut un dialog cu deitatea, fenomen fantezist care de milenii tulbura mintea omeneasca, deoarece daca cineva, orisicine sau orisice, are intr-adevar un dialog cu Dumnezeu, atunci acel cineva-ceva, nu mai poate comunica cu noi decit prin "crearea" de simboluri noi, pe care omul nu are posibilitatea sa le inteleaga, sa le configureze constient si deci sa le reproduca. Chiar si actualele manipulatii tehnice, cum ar fi clonarea de indivizi, deci o reproducere industriala a individului, nu reprezinta in nici un caz "crearea" de substanta vie, ci doar pur si simplu folosirea materiei si informatiilor vitale create odata cu universul. Folosindu-l pe Einstein (reprezentant glorific al intelectului uman) in acest exemplu banal de comunicare imposibila intre om si "totalitatea necunoscuta" careia ii dam diverse nume doar spre satisfacerea propriilor noastre speculatii, am dorit in fond sa ajung la discutia termenilor "constient" si "constiinta", termeni pe care fiinta umana si-i atribuie arbitrar, gelos si singular. Fiinta umana isi atribuie doar ei insasi aceste proprietati dar este oare fiinta umana intr-adevar constienta si mai ales poseda ea o constiinta? Ce s-ar putea intelege prin termenul: "vietate constienta"?
Einstein spunea ca Dumnezeu nu s-a jucat cu zarurile atunci cind a creat universul, dar a uitat sa spuna ca Dumnezeu nu i s-a destainuit si nici nu a avut vreun interes sa-l contrazica. Ar fi insemnat atunci ca Einstein sa fi avut un dialog cu deitatea, fenomen fantezist care de milenii tulbura mintea omeneasca, deoarece daca cineva, orisicine sau orisice, are intr-adevar un dialog cu Dumnezeu, atunci acel cineva-ceva, nu mai poate comunica cu noi decit prin "crearea" de simboluri noi, pe care omul nu are posibilitatea sa le inteleaga, sa le configureze constient si deci sa le reproduca. Chiar si actualele manipulatii tehnice, cum ar fi clonarea de indivizi, deci o reproducere industriala a individului, nu reprezinta in nici un caz "crearea" de substanta vie, ci doar pur si simplu folosirea materiei si informatiilor vitale create odata cu universul. Folosindu-l pe Einstein (reprezentant glorific al intelectului uman) in acest exemplu banal de comunicare imposibila intre om si "totalitatea necunoscuta" careia ii dam diverse nume doar spre satisfacerea propriilor noastre speculatii, am dorit in fond sa ajung la discutia termenilor "constient" si "constiinta", termeni pe care fiinta umana si-i atribuie arbitrar, gelos si singular. Fiinta umana isi atribuie doar ei insasi aceste proprietati dar este oare fiinta umana intr-adevar constienta si mai ales poseda ea o constiinta? Ce s-ar putea intelege prin termenul: "vietate constienta"?
-ca isi da seama ca exista?
-ca dezvolta abilitati de supravietuire?
-ca "lupta" pentru binele ei personal sau al speciei pe care o reprezinta?
-ca foloseste un "limbaj" de comunicare?
-ca isi asuma calitati pe care in fond nu le poseda?
-etc.
-ca dezvolta abilitati de supravietuire?
-ca "lupta" pentru binele ei personal sau al speciei pe care o reprezinta?
-ca foloseste un "limbaj" de comunicare?
-ca isi asuma calitati pe care in fond nu le poseda?
-etc.
Fiecare intrebare la rindul ei ar putea fi dezvoltata, dar nu am aceasta ambitie, nu pentru ca altii inaintea mea au dezbatut aceste idei, ci pentru simplul motiv ca eu nu cred ca doar fiinta umana este constienta de existenta ei (asa cum marea majoritate a filozofilor trecuti si actuali sustin) si mai ales nu cred ca fiinta umana, in general, poseda o constiinta care sa o faca sa inteleaga profunzimea si sensibilitatea creatiei. "Constiinta" este un termen pe care doar fiinta umana "si-l atribuie" si in care ar putea fi implicate insusiri elevate de natura etica si morala, prin intermediul carora fiinta umana in actele ei de supravietuire este ghidata si de un profund altruism. O vietate care poseda "constiinta", este o vietate care are responsabilitate asupra tuturor actiunilor in care se implica. "Constiinta" deci, este un "termen de lucru", si in acelasi timp o unitate de masura la care fiinta umana din cind in cind fantazeaza utopic si viseaza ca o poseda, in acest fel creind in jurul ei un zid de protectie si insensibilitate. Aceasta constiinta banalizata ii permite omului scuzele celor mai mari atrocitati. Nu, constiinta adevarata este nepermisa fiintei umane normale si nu pentru ca nu exista intr-o realitate posibila, ci pentru ca omul obisnuit nu a ajuns acolo unde intelectul si spiritul sunt o unitate dezintegrabila. Omul obisnuit in mod individual, personal, are "capacitaea" sa-si dea seama ca exista o constiinta, dar acest lucru nu implica indirect si posesia constiintei. Din contra, atunci cind este direct confruntat cu adevarata constiinta, omul de rind incearca sa o distruga, ea reprezentind un pericol enorm pentru conduita general iresponsabila a fiintei umane. Exemplul lui Isus Cristos, al altor sfinti cunoscuti si cel al multor altii mai putin cunoscuti dar in acelasi fel sacrificati in numele "proastei constiinte" a omenirii, vorbesc de la sine. De asemenea s-ar putea ca omul de Neanderthal sa fi posedat o constiinta si aceasta constiinta sa-l fi dus la disparitia totala atunci cind s-a intilnit cu omul actual, de Cromagnon, care probabil ca nu poseda o constiinta nici atunci, cum nu o poseda nici acum. Sunt convins ca delfinii poseda o constiinta si incearca sa ne arate si noua ca ar trebui sa fim responsabili de actele noastre care au repercursiuni asupra vietii de pe intregul Pamint si de aceea poate ca se sinucid in grup, atunci cind vad ca raminen insensibili la orice fel de alt semn de dezastru pe care il cream. Se pare ca fiinta umana este ultimul produs evolutionar al sistemului nostru solar, un produs dotat atit cu potentialul progresului si indirect "crearea" de noi si fantastice posibilitati de evolutie si supravietuire, cit si cu potentialul de totala auto-distrugere. Va fi enorn de fascinant sa urmarim calea pe care o va alege omenirea: calea salvarii sau calea distrugerii. Dar in conceptul universal de creatie, acest episod uman nu are alta importanta decit ca divertisment local.
_______________________________________
"CARTEA LA CARE LUCREZ"
Cateva cuvinte ale scriitorului Ion Marin Almajan despre cartea de "eseuri si atitudini" pe care o scrie in acest moment
Va trimit un text de istorie contemporana in ideea ca ar interesa includerea lui intr-una din revistele tiparite pe care le preconizati.Tema este interesanta, chiar daca inactuala, dar filipica lui Take Ionescu impotriva lui Bratianu foarte putin cunoscuta. Cat despre marele Bratianu, asa cum l-au " descoprit" astazi liberalii si istoricii aserviti lor, sunt multe lucruri de spus. Unul dintre acestea este tocmai neroada pozitie pe care a avut-o in legatura cu problema Banatului.Daca nu ar fi fost el, altfel ar fi aratat granita noastra cu Serbia si romanii din Varset, Biserica Alba, etc ar fi fosst in tara lor.
ION MARIN ALMAJAN
e-mail: iom.marin.almajan@gmail.com
______________________________
INTELEPTII DIN MUNTI
PARINTELE CLEOPA
Va trimit un text de istorie contemporana in ideea ca ar interesa includerea lui intr-una din revistele tiparite pe care le preconizati.Tema este interesanta, chiar daca inactuala, dar filipica lui Take Ionescu impotriva lui Bratianu foarte putin cunoscuta. Cat despre marele Bratianu, asa cum l-au " descoprit" astazi liberalii si istoricii aserviti lor, sunt multe lucruri de spus. Unul dintre acestea este tocmai neroada pozitie pe care a avut-o in legatura cu problema Banatului.Daca nu ar fi fost el, altfel ar fi aratat granita noastra cu Serbia si romanii din Varset, Biserica Alba, etc ar fi fosst in tara lor.
ION MARIN ALMAJAN
e-mail: iom.marin.almajan@gmail.com
______________________________
INTELEPTII DIN MUNTI
PARINTELE CLEOPA
DESPRE SFARSITUL LUMII
ENOH SI ILIE
ENOH SI ILIE
(Despre Apocalipsa)
Acesti doi prooroci au sa se pogoare, sa vina din Rai, trimisi de Dumnezeu, fiind luati cu tot cu trup la cer. Când vor predica ei cu mare putere si vor înfrunta pe Antihrist trei ani si jumatate, cât va
împarati el, Sfintii Enoh si Ilie vor avea mare putere sa strabata tot pamântul cu fel de fel de minuni. Au sa faca minuni mari si semne în Ierusalim ca sa întoarca pe evrei, caci ei nu se întorc pâna nu vine Ilie si Enoh. Vor întoarce inimile catre fii si sinagoga satanei catre Hristos.
Când vor predica ei, îi va auzi tot pamântul si-i va vedea toata lumea. Si acestea sunt scrise de 2000 de ani, de când i s-au descoperit Sfântului Ioan Evanghelistul. Si cine ar fi crezut? Ar zice cineva ca este o nebunie asta. Si se întrebau oamenii: "Cum o sa-i vada pe Enoh si Ilie? Din continentul Asia sau Africa, cum o sa-i auda în America?"
Acum, daca ar predica, îi vede la televizor toata lumea si îi aude la aparate toata lumea. Cum sa nu! Dumnezeu stie toate, ca si cum ar fi venit. Când vor predica si vor face minuni, tu ai sa te uiti aici si ai sa-i vezi cum fac minuni, cum învie mortii, si ai sa auzi de aici ce predica Enoh si Ilie si cum mustra pe Antihrist, când va împarati peste toata lumea, timp de 1260 de zile.
Vezi? Ceea ce era atunci de necrezut si de neînchipuit, acum se poate realiza! De aici se poate vedea si auzi la Ierusalim. Da! Si uite, stam aici si vedem la Ierusalim cum slujesc acolo, cum predica si auzim toate! Si la Muntele Sinai si în Italia si în Belgia si în Olanda si în Bulgaria si în Grecia si în Serbia. Deci stau aici si vad slujba de la Ierusalim! Vezi ca-i posibil acum? Dumnezeu stia de mai înainte cât are sa se înmulteasca mintea, adica stiinta.
Ca Daniil Proorocul a spus la capitolul doi: În vremea de apoi se va înmulti mintea foarte, si se vor întelepti oamenii si vor zbura prin vazduh si vor înconjura lumea. Toate câte le vezi acum, Biblia le-a spus cu mii de ani înainte.
Vezi Proorocul Isaia, care traieste cu 850 de ani înainte de venirea Domnului, la capitolul 60 întreaba de avioane, ca el le vedea acum 2800 de ani: Doamne, ce sunt acestea care zboara si se întrec cu norii; si zboara ca porumbeii spre porumbarele lor si de huietul aripilor lor se tulbura vazduhul? (Isaia 60, 8).
Ai auzit? Cu 2800 de ani înainte a spus de avioane. Ce-a zis? "Ca zboara ca porumbeii spre porumbarele lor". Ca ei nu zboara, decât de la un aerodrom la altul, ca sa alimenteze.
Dar si Proorocul Ieremia a vazut masinile astea fara cai, care le vedeti acum ca alearga pe drum. Si întreaba pe Dumnezeu: Doamne, ce sunt acestea, care huruie pe drum si întrec carele oamenilor?
Vezi, ca spune de bomba cu neutroni la Apocalipsa: Iata au iesit de la fata Mielului niste lacuste si acestea aveau putere mare de vatamat în cozile lor. Si am auzit un glas de la tronul Mielului: Nu vatamati iarba pamântului, nici copacii, nici florile, nici toate cerealele lumii, numai pe oameni sa-i vatamati cinci luni de zile. Razboiul neutronic. Bomba cu neutroni îti lasa pomii înfloriti.
Eu am la marturisire pe cel mai mare profesor de fizica atomica din Bucuresti.
- Domnule, zic, ce rau poate face aceasta bomba?
- Aceasta distruge numai viata, si-ti lasa orasul complet. Ca ce folos daca l-ar distruge? Ei ce sa mai câstige când vin sa ocupe? Au nevoie sa ucida pe oameni, ca sa ocupe orase si toate bunurile lumii.
- Dar daca eu sunt închis într-o casa de fier si bomba cu neutroni explodeaza afara, ce poate sa-mi faca, daca zici ca nu distruge materia? Eu nu sunt în siguranta?
- Dumneata daca ai avea o casa de fier fara usa, cu peretii de zece metri grosime în jur si te-ai bagat acolo, neutronii rapizi nu sunt împiedicati de fier sa treaca. Trec prin fier si vin la dumneata si-ti distrug numai viata.
Am grait cu dânsul. Sotia lui este mare bibliotecara la cartile de limbi vechi. Un om credincios!
Asa ne-a spus Dumnezeu, ca acestea sunt scrise la Apocalipsa. Nu vor vatama copacii, nici florile, nici sadurile, nici ierburile, ci numai pe oameni cinci luni de zile. Atât o sa dureze razboiul neutronic. Cinci luni de zile n-ai sa te poti pazi nici în casa, nici în beci, nici în apa, nicaieri, nicaieri. Unde te-a ajuns. Tot ce-i viu distruge. Asta-i bomba cu neutroni.
Toate-s scrise, fratii mei. Si Mântuitorul a spus: Cerul si pamântul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece (Matei 24, 35). Da. Noi suntem cei de pe urma!
____________________________________________
CARTI IN FORMAT ELECTRONIC ALE SAVANTULUI
Acesti doi prooroci au sa se pogoare, sa vina din Rai, trimisi de Dumnezeu, fiind luati cu tot cu trup la cer. Când vor predica ei cu mare putere si vor înfrunta pe Antihrist trei ani si jumatate, cât va
împarati el, Sfintii Enoh si Ilie vor avea mare putere sa strabata tot pamântul cu fel de fel de minuni. Au sa faca minuni mari si semne în Ierusalim ca sa întoarca pe evrei, caci ei nu se întorc pâna nu vine Ilie si Enoh. Vor întoarce inimile catre fii si sinagoga satanei catre Hristos.
Când vor predica ei, îi va auzi tot pamântul si-i va vedea toata lumea. Si acestea sunt scrise de 2000 de ani, de când i s-au descoperit Sfântului Ioan Evanghelistul. Si cine ar fi crezut? Ar zice cineva ca este o nebunie asta. Si se întrebau oamenii: "Cum o sa-i vada pe Enoh si Ilie? Din continentul Asia sau Africa, cum o sa-i auda în America?"
Acum, daca ar predica, îi vede la televizor toata lumea si îi aude la aparate toata lumea. Cum sa nu! Dumnezeu stie toate, ca si cum ar fi venit. Când vor predica si vor face minuni, tu ai sa te uiti aici si ai sa-i vezi cum fac minuni, cum învie mortii, si ai sa auzi de aici ce predica Enoh si Ilie si cum mustra pe Antihrist, când va împarati peste toata lumea, timp de 1260 de zile.
Vezi? Ceea ce era atunci de necrezut si de neînchipuit, acum se poate realiza! De aici se poate vedea si auzi la Ierusalim. Da! Si uite, stam aici si vedem la Ierusalim cum slujesc acolo, cum predica si auzim toate! Si la Muntele Sinai si în Italia si în Belgia si în Olanda si în Bulgaria si în Grecia si în Serbia. Deci stau aici si vad slujba de la Ierusalim! Vezi ca-i posibil acum? Dumnezeu stia de mai înainte cât are sa se înmulteasca mintea, adica stiinta.
Ca Daniil Proorocul a spus la capitolul doi: În vremea de apoi se va înmulti mintea foarte, si se vor întelepti oamenii si vor zbura prin vazduh si vor înconjura lumea. Toate câte le vezi acum, Biblia le-a spus cu mii de ani înainte.
Vezi Proorocul Isaia, care traieste cu 850 de ani înainte de venirea Domnului, la capitolul 60 întreaba de avioane, ca el le vedea acum 2800 de ani: Doamne, ce sunt acestea care zboara si se întrec cu norii; si zboara ca porumbeii spre porumbarele lor si de huietul aripilor lor se tulbura vazduhul? (Isaia 60, 8).
Ai auzit? Cu 2800 de ani înainte a spus de avioane. Ce-a zis? "Ca zboara ca porumbeii spre porumbarele lor". Ca ei nu zboara, decât de la un aerodrom la altul, ca sa alimenteze.
Dar si Proorocul Ieremia a vazut masinile astea fara cai, care le vedeti acum ca alearga pe drum. Si întreaba pe Dumnezeu: Doamne, ce sunt acestea, care huruie pe drum si întrec carele oamenilor?
Vezi, ca spune de bomba cu neutroni la Apocalipsa: Iata au iesit de la fata Mielului niste lacuste si acestea aveau putere mare de vatamat în cozile lor. Si am auzit un glas de la tronul Mielului: Nu vatamati iarba pamântului, nici copacii, nici florile, nici toate cerealele lumii, numai pe oameni sa-i vatamati cinci luni de zile. Razboiul neutronic. Bomba cu neutroni îti lasa pomii înfloriti.
Eu am la marturisire pe cel mai mare profesor de fizica atomica din Bucuresti.
- Domnule, zic, ce rau poate face aceasta bomba?
- Aceasta distruge numai viata, si-ti lasa orasul complet. Ca ce folos daca l-ar distruge? Ei ce sa mai câstige când vin sa ocupe? Au nevoie sa ucida pe oameni, ca sa ocupe orase si toate bunurile lumii.
- Dar daca eu sunt închis într-o casa de fier si bomba cu neutroni explodeaza afara, ce poate sa-mi faca, daca zici ca nu distruge materia? Eu nu sunt în siguranta?
- Dumneata daca ai avea o casa de fier fara usa, cu peretii de zece metri grosime în jur si te-ai bagat acolo, neutronii rapizi nu sunt împiedicati de fier sa treaca. Trec prin fier si vin la dumneata si-ti distrug numai viata.
Am grait cu dânsul. Sotia lui este mare bibliotecara la cartile de limbi vechi. Un om credincios!
Asa ne-a spus Dumnezeu, ca acestea sunt scrise la Apocalipsa. Nu vor vatama copacii, nici florile, nici sadurile, nici ierburile, ci numai pe oameni cinci luni de zile. Atât o sa dureze razboiul neutronic. Cinci luni de zile n-ai sa te poti pazi nici în casa, nici în beci, nici în apa, nicaieri, nicaieri. Unde te-a ajuns. Tot ce-i viu distruge. Asta-i bomba cu neutroni.
Toate-s scrise, fratii mei. Si Mântuitorul a spus: Cerul si pamântul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece (Matei 24, 35). Da. Noi suntem cei de pe urma!
____________________________________________
CARTI IN FORMAT ELECTRONIC ALE SAVANTULUI
SI SCRIITORULUI FLORENTIN SMARANDACHE
carti de stiinta se gasesc in situl:
http://www.gallup.unm.edu/~smarandache/eBooks-otherformats.htm
________________________________
LECTURI NECESARE:
www.oglindaliterara.ro
________________________________
LECTURI FUNDAMENTALE:
________________________________
LECTURI FUNDAMENTALE:
www.observatorul.com
www.dacianemuritoare.com
_______________________________
LA INCHIDEREA EDITIEI
ANUNT IMPORTANT!
www.dacianemuritoare.com
_______________________________
LA INCHIDEREA EDITIEI
ANUNT IMPORTANT!
Incepand cu data de 1 Iulie 2006,ARP infiinteaza serviciul de distributie electronica de carte INTERMUNDUS MESAGER.Prin acesta ,se vor putea comanda la adresa de e-mail intermundus.mesager@gmail.com cărţi apărute la editura Intermundus.Volumele sunt disponibile in programul QuarkXPress si vor fi transmise prin e-mail celor interesati. Lista volumelor disponibile se poate solicita la adresa de e-mail mentionata.
ANALIZE SI FAPTE este un buletin independent, gratuit si non-comercial, care isi propune sa promoveze dezbaterea si circulatia libera de idei culturale, intemeiate pe competenta, pragmatism si solidaritate intelectuala. In acelasi timp, va stam la dispozitie - si vom difuza gratuit - orice comunicat ne veti trimite, informatie sau scurt comentariu pe teme de interes larg (inclusiv cercetari, studii si realizari ale Dvs. pe care considerati ca merita sa fie cunoscute). Trimiteti acest buletin in toata lumea, tuturor celor interesati.
posted by ANALIZE SI FAPTE at 17:36
Links to this post:
Creaţi un link
<< Home